關於論壇的窘境
HSS :: Administration :: 站務區
第3頁(共3頁) • 分享 •
回復: 關於論壇的窘境
這麼說好了,我們會常看到很多人在網路上使用火星文或注音文,或者會在語末加上一些奇怪的字眼(阿魯、的說、吼),我們的確可以糾正他們儘量使用讓別人容易看得懂的話來表達,但在沒有明文規範下並且未予警告要求修正就直接刪文(以我的經驗來說,我覺得像"簽名簿"之類的地方應該不會嚴格到需要對台灣國語動刀),我認為是不妥的,因為網路上沒有營造出"如果在論壇就必須打一手好字"之類的文化,把在其他地方的習慣帶過來,原本就是難以避免的事。
當然,更重要的是刪文處置的明文規定,我過去待過某個台灣的論壇,看到大陸人士發了與統獨有關的文章,立場是"台灣是他們的",這篇文章隨後就被刪除,引來很大的反彈,在管理員的角度上,他們本來就沒預料到論壇竟然會有大陸會員參與,所以寫規範時並無考慮關於這種立場文章的禁止,那位大陸會員可是在論壇洋洋灑灑地寫了一兩千字原創文,一經刪除就無法恢復,如果有明文規範那麼他也只能摸摸鼻子自認倒楣,但在沒規範的前提下被刪文,任誰都會不服的。
我在簽名簿說台灣國語,純粹是實驗性的惡作劇(雖然我也有在另一個比較正式的版面回了一篇,不過看來沒事),這種惡作劇也許會令人反感(我在裏想箱的同僚也玩過一個比較學術的惡作劇,結果有位會員跟他爭執了數十篇),我認為受指責也是OK的;根據幾位朋友的描述,他們認為HASS沒有講清楚打算要做什麼,你們可能得多花時間搖搖筆桿,以及成員間討論好取得經營上、行動上、觀念上的共識。("韃舒透"是"DUST"的台灣英語。)
當然,更重要的是刪文處置的明文規定,我過去待過某個台灣的論壇,看到大陸人士發了與統獨有關的文章,立場是"台灣是他們的",這篇文章隨後就被刪除,引來很大的反彈,在管理員的角度上,他們本來就沒預料到論壇竟然會有大陸會員參與,所以寫規範時並無考慮關於這種立場文章的禁止,那位大陸會員可是在論壇洋洋灑灑地寫了一兩千字原創文,一經刪除就無法恢復,如果有明文規範那麼他也只能摸摸鼻子自認倒楣,但在沒規範的前提下被刪文,任誰都會不服的。
我在簽名簿說台灣國語,純粹是實驗性的惡作劇(雖然我也有在另一個比較正式的版面回了一篇,不過看來沒事),這種惡作劇也許會令人反感(我在裏想箱的同僚也玩過一個比較學術的惡作劇,結果有位會員跟他爭執了數十篇),我認為受指責也是OK的;根據幾位朋友的描述,他們認為HASS沒有講清楚打算要做什麼,你們可能得多花時間搖搖筆桿,以及成員間討論好取得經營上、行動上、觀念上的共識。("韃舒透"是"DUST"的台灣英語。)

韃舒透- 文章總數: 4
學校: 銘傳大鞋
注冊日期: 2008-08-27
回復: 關於論壇的窘境
SO~是咱家論壇基本規範就沒清楚啦~
_________________
好辯士手則第2條:打一場辯論賽,要有80%炸掉對方的野心,還要有20%渡化蠻夷的愛心。
個人無名http:http://www.wretch.cc/blog/EnormousLin
建構與摧毀,生與死的本能。

EnormousLin- 貢獻講

- 文章總數: 184
學校: 果粒呆狼咿中
注冊日期: 2008-07-28

回復: 關於論壇的窘境
對了!!
花中的人文及社會科學研習社
今天開始正式運作:)
大家加油
我一定會像社員們宣傳這個論壇!!
又有34個充滿熱血的生命注入HASS
大家加油!!
花中的人文及社會科學研習社
今天開始正式運作:)
大家加油
我一定會像社員們宣傳這個論壇!!
又有34個充滿熱血的生命注入HASS
大家加油!!
_________________

讓我們一起挑戰人性的最大可能吧!!

maple- 站長

- 文章總數: 341
學校: 花蓮高中
注冊日期: 2008-07-18

回復: 關於論壇的窘境
主要是因為大家都太用功了
像我這樣可以每天上來的人已經不少了XD
我想再多幾屆可能也是一樣,如DUST學長說的
我們得先想辦法脫離象牙塔,而不是營隊學員或人文社人社班之類的同學們的自嗨
像我這樣可以每天上來的人已經不少了XD
我想再多幾屆可能也是一樣,如DUST學長說的
我們得先想辦法脫離象牙塔,而不是營隊學員或人文社人社班之類的同學們的自嗨
_________________
好辯士手則第2條:打一場辯論賽,要有80%炸掉對方的野心,還要有20%渡化蠻夷的愛心。
個人無名http:http://www.wretch.cc/blog/EnormousLin
建構與摧毀,生與死的本能。

EnormousLin- 貢獻講

- 文章總數: 184
學校: 果粒呆狼咿中
注冊日期: 2008-07-28

回復: 關於論壇的窘境
我想給些實務性的建議;
我覺得HASS正位於萌芽階段,各個版面的規章與討論風氣都尚未建立妥貼,這時候站長應該敦促各個版面的版主盡量貼文、發言,針對一些較為淺顯、或是較為熱門的題目做出討論,吸引其他會員參與討論。站長應該要訂立出一份管理章程,明定版主的權責內容(例如:上線頻率、發文頻率等),並關注各個版面的討論情況,適時地給予各版主一些版務建議,並在必要時對版主失職進行懲處(如果你們都互相認識,應該會私下勸諫解決吧。)。目前,似乎各個版面,不論性質是嚴肅的或是輕鬆的,都冷冷清清、版眾寥落。我認為各個版面的版主要負最大的責任。
版主必須具備對相關議題的興趣和基本認識(例如:財政經濟版版主要對財經時事有興趣,對財政運作與經濟理論要有基本的認識、或至少要有持續吸收相關知識的意願),依照版面冷熱程度,適時地轉貼文章或發起、並積極參與討論。是以,站長在任調版主的時候,必須考量該版主興趣、積極心、相關知識(可以慢慢學,不必非常淵博)的有無。
如果管理群缺乏某一領域的人才(例如:招不到哲學版版主,因為沒有人對人生哲學以外的哲學題目有興趣),那麼管理群可以考慮要對外招募、自行培養人才、或是乾脆不開相關版面。(不過我覺得「文史哲」標題下面沒有史也沒有哲還蠻奇怪的,既然各位都是人文營出身,應該不難找出幾位對史、哲有興趣的人吧!畢竟,只包含「人生哲學」「神學」「文學」的文史哲感覺上不大完全、也不夠吸引人。)
最後,我希望不論是管理群或是其他會員,在閱讀文章、參與討論的時候,能養成幾個好習慣:只要時間允許,就不要害怕長文,畢竟許多嚴謹的討論是必須花一些篇幅才能達成的,如果每個人都害怕長文,那麼完整的討論就很難出現了(當然,若有精簡空間,還是要要盡量精簡的。);認真討論時,不要離題,不要一次用一大堆問題代替討論,不要為了發言而發言、為了回文而回文;要討論前,先瀏覽一下該版版規,避免破壞板上討論秩序... 等等。
希望站長與各版主能盡快擬定管理方針與規章,積極帶動討論風氣,讓HASS脫離原本小眾的談天性質,變成一個適合會員們認真討論人文議題的網路空間。祝福各位:D
我覺得HASS正位於萌芽階段,各個版面的規章與討論風氣都尚未建立妥貼,這時候站長應該敦促各個版面的版主盡量貼文、發言,針對一些較為淺顯、或是較為熱門的題目做出討論,吸引其他會員參與討論。站長應該要訂立出一份管理章程,明定版主的權責內容(例如:上線頻率、發文頻率等),並關注各個版面的討論情況,適時地給予各版主一些版務建議,並在必要時對版主失職進行懲處(如果你們都互相認識,應該會私下勸諫解決吧。)。目前,似乎各個版面,不論性質是嚴肅的或是輕鬆的,都冷冷清清、版眾寥落。我認為各個版面的版主要負最大的責任。
版主必須具備對相關議題的興趣和基本認識(例如:財政經濟版版主要對財經時事有興趣,對財政運作與經濟理論要有基本的認識、或至少要有持續吸收相關知識的意願),依照版面冷熱程度,適時地轉貼文章或發起、並積極參與討論。是以,站長在任調版主的時候,必須考量該版主興趣、積極心、相關知識(可以慢慢學,不必非常淵博)的有無。
如果管理群缺乏某一領域的人才(例如:招不到哲學版版主,因為沒有人對人生哲學以外的哲學題目有興趣),那麼管理群可以考慮要對外招募、自行培養人才、或是乾脆不開相關版面。(不過我覺得「文史哲」標題下面沒有史也沒有哲還蠻奇怪的,既然各位都是人文營出身,應該不難找出幾位對史、哲有興趣的人吧!畢竟,只包含「人生哲學」「神學」「文學」的文史哲感覺上不大完全、也不夠吸引人。)
最後,我希望不論是管理群或是其他會員,在閱讀文章、參與討論的時候,能養成幾個好習慣:只要時間允許,就不要害怕長文,畢竟許多嚴謹的討論是必須花一些篇幅才能達成的,如果每個人都害怕長文,那麼完整的討論就很難出現了(當然,若有精簡空間,還是要要盡量精簡的。);認真討論時,不要離題,不要一次用一大堆問題代替討論,不要為了發言而發言、為了回文而回文;要討論前,先瀏覽一下該版版規,避免破壞板上討論秩序... 等等。
希望站長與各版主能盡快擬定管理方針與規章,積極帶動討論風氣,讓HASS脫離原本小眾的談天性質,變成一個適合會員們認真討論人文議題的網路空間。祝福各位:D

天空藍柳丁- 文章總數: 3
學校: 高雄中學
注冊日期: 2008-07-28

回復: 關於論壇的窘境
我贊同樓上的觀點
每次來如果沒有新文就不會回應 大家都很忙也不會想自行發文
所以版主責任制蠻重要的
每次來如果沒有新文就不會回應 大家都很忙也不會想自行發文
所以版主責任制蠻重要的
Ian- 貢獻講

- 文章總數: 138
學校: 維多利亞皇家嘉義女子貴族學院
注冊日期: 2008-07-20

回復: 關於論壇的窘境
我該怎麼說,在論壇開始出現文少人少的狀況後,我們曾經有朝這個方向嘗試,不是很強硬,然後結果就如同當前這樣XD
_________________

讓我們一起挑戰人性的最大可能吧!!

maple- 站長

- 文章總數: 341
學校: 花蓮高中
注冊日期: 2008-07-18

回復: 關於論壇的窘境
所以說,站長也知道有部分問題出在管理態度不夠強硬囉?我想,如果所有管理員和使用者全是自己人、都互相認識,並把這個論壇定位為「小眾」,作為一個自己人與自己人交流的討論與娛樂空間,那麼,即使態度不強硬、論壇人氣不高、討論風氣不旺,那也無傷大雅,畢竟這論壇的定位是「小眾」嘛!但是,既然管理群有把這個論壇擴為公眾討論空間的野心、不希望囿限於「小眾」領域,那麼,熱忱、嚴謹、上下連貫的管理態度就是不可或缺的了。
我不知道各位相互的私交會變成各位管理論壇的阻力或助力,但是,如果真的有經營論壇的野心與熱忱,那麼我想,你們或許得更積極強硬才行。如果各版版主仍舊停留在從前的小眾氣氛,尚未進入狀況(或是各版版主對這個論壇的想法和站長不一樣),我想站長──最有野心與熱忱的管理員──有責任去與各版主作清楚的溝通,並且在論壇的萌芽階段盡可能去視察、帶動各個尚未進入狀況的版面。當然,說得容易,實際執行起來是非常費心的。我想,站長可以提拔同樣擁有熱忱的會員,另設副站長,或是另設站務站長、系統站長等不同的職位來分擔工作。但,總而言之,站長的工作──尤其在論壇萌芽期──會是非常吃重的,站長必須要有這種覺悟,所以站長同時要有足夠的熱忱、野心,還有足夠的時間精力。
我猜想,可能是營隊過後,熱情難免淡薄了幾分,會員們的參與度變得參差不齊。這時候,站長更應該盡快確立論壇的定位走向,然後採取有力的措施來經營論壇。這不輕鬆──這絕對是不輕鬆的。想辦法分擔工作下去,並建立管理群的威信吧!
我不知道各位相互的私交會變成各位管理論壇的阻力或助力,但是,如果真的有經營論壇的野心與熱忱,那麼我想,你們或許得更積極強硬才行。如果各版版主仍舊停留在從前的小眾氣氛,尚未進入狀況(或是各版版主對這個論壇的想法和站長不一樣),我想站長──最有野心與熱忱的管理員──有責任去與各版主作清楚的溝通,並且在論壇的萌芽階段盡可能去視察、帶動各個尚未進入狀況的版面。當然,說得容易,實際執行起來是非常費心的。我想,站長可以提拔同樣擁有熱忱的會員,另設副站長,或是另設站務站長、系統站長等不同的職位來分擔工作。但,總而言之,站長的工作──尤其在論壇萌芽期──會是非常吃重的,站長必須要有這種覺悟,所以站長同時要有足夠的熱忱、野心,還有足夠的時間精力。
我猜想,可能是營隊過後,熱情難免淡薄了幾分,會員們的參與度變得參差不齊。這時候,站長更應該盡快確立論壇的定位走向,然後採取有力的措施來經營論壇。這不輕鬆──這絕對是不輕鬆的。想辦法分擔工作下去,並建立管理群的威信吧!

天空藍柳丁- 文章總數: 3
學校: 高雄中學
注冊日期: 2008-07-28

回復: 關於論壇的窘境
我有點為難。現在開始動工的話,的確一點也不輕鬆,因為當初的幹部與會員,大多已經散失,並有多名幹部開始用心於課業,上線頻率明顯降低,再加上我本身也沒有多少空餘時間,畢竟升學壓力是存在的。
我認為還是需要等到,第九屆人文營與第七屆經典閱讀的那個暑假,麻煩大家努力宣傳,擴充論壇的人數,當然內部的問題一定要解決,不然大家終究還是會遺忘HSS。內部問題最令我感到頭痛的是,論壇幹部人數的缺乏與效能不佳,原先就是臨時東拼西湊的陣容,如今能夠回到崗位的大概更是寥寥無幾。
我認為還是需要等到,第九屆人文營與第七屆經典閱讀的那個暑假,麻煩大家努力宣傳,擴充論壇的人數,當然內部的問題一定要解決,不然大家終究還是會遺忘HSS。內部問題最令我感到頭痛的是,論壇幹部人數的缺乏與效能不佳,原先就是臨時東拼西湊的陣容,如今能夠回到崗位的大概更是寥寥無幾。
_________________

讓我們一起挑戰人性的最大可能吧!!

maple- 站長

- 文章總數: 341
學校: 花蓮高中
注冊日期: 2008-07-18

回復: 關於論壇的窘境
我簡略的看了一下,近日還有來論壇瀏覽,並且會發言的大概只剩下六七個。只不過,這樣的人數已經足夠進行討論囉,當初社會關懷版之盛,也只有某些人在發言。
_________________

讓我們一起挑戰人性的最大可能吧!!

maple- 站長

- 文章總數: 341
學校: 花蓮高中
注冊日期: 2008-07-18

這個論壇的權限:
您 可以 在這個版面回復文章





