［國際］你們記憶中的中國？

[風的眼淚]

嘻！

小白把我拖進來這地方

說可以發表問題～

那我不好意思的問一題＞＜



你們記憶中的中國～或該說是大陸

還是那落後的那土地嗎？

那麼今天小弟我要發發牢騷囉＝ˇ＝

媒體不斷的利用著他們的訊息給我們一個錯誤的觀念

＂大陸是落後的＂

＂大陸是我們的敵人＂

＂他們做假～什麼什麼的。。。。。＂

但今日的大陸怎麼著？

是的！他們要比落後的地方真的很多很多

沒有水電沒有衛生！

但是他們先進的地方～我們卻也是望塵莫及！

上海新國際機場到上海的磁浮列車早在幾年前就有了？不用細說

更不要說這次奧運他們辦的又是如何了　不是嗎？

試想

十年後～我們贏過大陸了什麼？？？

大學生素質？

嘻！

他們頂尖大學生的素質與數量早已大大超過台灣

商周去年說的金磚四國正有大陸

老共不高興連老美也緊張

人家外匯一兆多

他自己市場搞得夠大啊！

一怒起來誰不緊張？

嘻！

這些只是小弟我發發牢騷

還請各位高手予我指點

我有不對的地方還請指正在下！

多謝

[EnormousLin]

我只能說，十四億的人口本身就是種優勢

大陸有這樣的優勢，我只說他們沒品的強

但我們可以想想，是不是有某些東西，不是人海戰術可以比拼的？

[maple]

知識經濟！！

像～　文化創意產業 一ˇ一



其實只是時間的問題了．．．

他們各領域中表現最頂尖的　幾乎都有台灣的水平以上（含）

只是台灣目前比較有經驗罷了XD


中國可是被許多專家看好會成為世界數一數二的強國XD

[風的眼淚]

其實我想說的是態度

現在的我們曾經大大超越他們我必須承認

但是

現在他們都開始追起來了

甚至超越我們

我們該做的是什麼？

該醒醒了我們

[maple]

有態度

還不行喔

最重要的是去執行


同學

加油：）


我最近也懶懶的

都忘了什麼叫做＂挑戰人性中的最大可能＂

＞＜

[Ian]

我覺得現在的中國 是六零年代的台灣吧
唷! 不要誤會了! 我說的並不是"落後" 而是那股衝勁
那種超越再超越 不停前進的力量
有時候也得稱讚一下共產制度 專制體制下 很多計畫的推動 輕鬆的多
不如現代的政府推動很多事會綁手綁腳

[風的眼淚]

！

這位所言正是！

終於提到我想表達的部分

正是那態度！

但是要記住

我們小蔣當初的十大建設也不是共產制度啊～

但是他還是這樣幹

他手腕夠硬

他知道這樣做是對的！

哪像現在的

囉囉嗦嗦不做事

該醒了.................

[EnormousLin]

老實說我很喜歡大陸的國語發音說

有個很棒的腔調，台灣就遜色多了ＸＤ～個人喜好啦

[vritti]

帶點反面的論點。

如果說把先進地區的成就建立在落後地區的衰敗上，那麼，這樣的先進有什麼樣的意義呢？(注意~這不是激問)

大陸在走台灣的路，只是走得比較激進。農工問題，族群問題，環保問題，轉型正義問題，城鄉差距問題，這些問題在台灣解決了嗎？又，在大陸呢？

如果光就結構面來看大陸，大陸實在處於一種很危險的狀態。他們的生態環境已經消耗殆盡，他們的意識形態只剩下民族主義，他們的權力組織展現出搖搖欲墜的威權與專制。

再讚嘆大陸有如此衝勁之前，我覺得，應該仔細思考：這股衝勁的本質是什麼？這股衝勁從何而來？這股衝勁往何處而去？

再感嘆台灣為什麼失去如此衝勁之前，我覺得，應該仔細思考：台灣和大陸相同在哪裡？台灣和大陸又不同在哪裡？

再使用台灣和大陸這兩個概念之前，我覺得，應該仔細思考：所謂的台灣，包不包括只能棲身眷村無依無靠的老兵與榮民？包不包括所謂的工農階級？包不包括十四族的台灣原住民？包不包括被閩南沙文主義所宰制的客家族群？而所謂的大陸，包不包括高喊free tibet的圖博人？包不包括以東土耳其斯坦自居的「新疆」？包不包括住在雲貴高原滇西縱谷的大小族裔？包不包括已經被融入中華民族而忘記自己身份的少數民族？

[maple]

學長思緒清晰

我在看這個議題的時候

沒有想那麼多

哈哈哈

[風的眼淚]

嘻~

vritti兄所言甚是

但今天我並不是要說大陸的做法對錯

我只是想說一件事

我們不能沉溺在過去的領先

族群的問題的確是他們的首要問題

至於生態什麼的

他們原料多還可以囂張個幾年

但是這也是問題

但是我覺得你今天提了個東西出來讓我覺得我眼光該更遠些

衝勁

其實跟當初小蔣搞台灣那時候一樣

要衝起來!!

證明我們是可以的

那可以說是種宣告吧

"誰說我們不行的?!"

安逸久的我們

只看得見綠的打藍的

藍的打綠的

搞不好橘色也插手?

該醒醒了

[vritti]

恩恩

所以把焦點移回「衝起來」上面。

其實我提那麼多反面論點的用意，是想要逼出一個問題：就現況而言，台灣該怎麼衝？以及，要衝往哪裡？

小蔣的十大建設本身自有其時代意義，但台灣今天需要的是這些嗎？

回到我前些日子提起卻未獲回應的討論標題「客家本色」。在8/14~8/20這七天，我跑到苗栗南庄鄉一個叫做大南埔的小聚落進行服務工作(其實就是帶學弟妹拔草)。當地有一座文武廟，是這個聚落的信仰中心。在廟位於一座小山前。在廟的前面，是一小片稻田，然後是民房住家；在廟的後面，卻是滿坑滿谷的別墅(據說有一百家~我沒數過)。這些別墅建得美輪美奐，我看了都為之愜意。而不久之後，將有一條柏油路從文武廟前的稻田開過，作為南庄的交通幹道。這條幹道硬生生的把大南埔這個聚落切成兩塊，一塊住著在當地生活不下百年的客家族群，其中有些耆老連國語都說不溜了；一塊住著平時在都市忙碌打拼，假日則住進山中小木屋烤肉喝啤酒的外來移民。

問題來了，這條路是開還是不開？

在還沒認識大南埔之前，我或許會有些猶疑，但答案無疑是前者。交通是經濟發展的命脈，地理課本縱使沒講，考卷上一定有寫。在認識了大南埔之後，我覺得台灣可以──而且應該──選擇一種屬於自己的生活態樣。

我的問題都不是激問哈，激問預設了答案，而我卻不是。