『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
以damoko的話回willy
是呀 所以我說是異性戀霸權
或許我們把他想的過於複雜 但若由異性戀社會轉成同性戀社會 就生態學歷史學人類學遺傳學等等 確實會有很大的衝擊
所以 全方面的探討是必須的
每個人心中, 無論強或弱, 都有對同性戀歧視的因子
為什麼同性戀愛一個人還需要被賦予權利?
是呀 所以我說是異性戀霸權
或許我們把他想的過於複雜 但若由異性戀社會轉成同性戀社會 就生態學歷史學人類學遺傳學等等 確實會有很大的衝擊
所以 全方面的探討是必須的
Ian- 貢獻講

- 文章總數: 138
學校: 維多利亞皇家嘉義女子貴族學院
注冊日期: 2008-07-20

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
恩......
這就可以檢討道一個事實了
為什麼同性戀總是少數呢?
同性戀的政權是有在歷史上出現過的(羅馬和希臘那種王在歷史上有過這種統治者)
但仍是極為少數
同性戀藉由自由為目的、立法期盼得到所期盼的認可與接受,
但我敢斷言,這絕不是一個他們所真正尋求的安全與避風港,
他們要的是那種安全感與歸屬,
轉個方向吧!怎麼樣才能使同性戀朋友真的使他們心中那份被拒絕得以解除,
使他們進入社會中感受到的是真實的接受與包容,如何做?從何開始?
希望有人可以提個具體方式來進行。
這就可以檢討道一個事實了
為什麼同性戀總是少數呢?
同性戀的政權是有在歷史上出現過的(羅馬和希臘那種王在歷史上有過這種統治者)
但仍是極為少數
同性戀藉由自由為目的、立法期盼得到所期盼的認可與接受,
但我敢斷言,這絕不是一個他們所真正尋求的安全與避風港,
他們要的是那種安全感與歸屬,
轉個方向吧!怎麼樣才能使同性戀朋友真的使他們心中那份被拒絕得以解除,
使他們進入社會中感受到的是真實的接受與包容,如何做?從何開始?
希望有人可以提個具體方式來進行。

Willy224- 版面管理員

- 文章總數: 99
學校: 不重要
注冊日期: 2008-07-21
回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
這無法說 "怎麼改善"吧
我覺得這種事是要循序漸進的 像現在不就比以前心胸開放許多
但 同性戀普遍存在所會造成的問題 的確值得深思!!!
我覺得這種事是要循序漸進的 像現在不就比以前心胸開放許多
但 同性戀普遍存在所會造成的問題 的確值得深思!!!
Ian- 貢獻講

- 文章總數: 138
學校: 維多利亞皇家嘉義女子貴族學院
注冊日期: 2008-07-20

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
既然無法改善
那仔細想想無法實現改善
是不是客觀條件上面
我們所付出的和他們所真正需要的有所不同
聽起來是相當不負責任的說法
但是事實是否就是如此呢?
這是需要評鑑的!
那仔細想想無法實現改善
是不是客觀條件上面
我們所付出的和他們所真正需要的有所不同
聽起來是相當不負責任的說法
但是事實是否就是如此呢?
這是需要評鑑的!

Willy224- 版面管理員

- 文章總數: 99
學校: 不重要
注冊日期: 2008-07-21
回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
我還是同樣的觀點:
用社會科學得到某種程度ˋ方面的事實
或經過人文的理性思考(文史哲)之產物
然後評估現況--決定"方向"與"策略"
用社會科學得到某種程度ˋ方面的事實
或經過人文的理性思考(文史哲)之產物
然後評估現況--決定"方向"與"策略"
_________________

讓我們一起挑戰人性的最大可能吧!!

maple- 站長

- 文章總數: 341
學校: 花蓮高中
注冊日期: 2008-07-18

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
我只想問問各位一個問題
到底同性戀婚姻在社會上的存在會造成什麼問題?
不必詳述,想到就講,無所謂,但如果還沒講就想討論此番議題,那就僅止於空談了
到底同性戀婚姻在社會上的存在會造成什麼問題?
不必詳述,想到就講,無所謂,但如果還沒講就想討論此番議題,那就僅止於空談了
_________________
好辯士手則第2條:打一場辯論賽,要有80%炸掉對方的野心,還要有20%渡化蠻夷的愛心。
個人無名http:http://www.wretch.cc/blog/EnormousLin
建構與摧毀,生與死的本能。

EnormousLin- 貢獻講

- 文章總數: 184
學校: 果粒呆狼咿中
注冊日期: 2008-07-28

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
Ian 寫到:這我上面已有提到
不好意思,可能是我太笨,但我沒看到實際面的問題,我指的是"問題"
,而非"影響",相信這兩者差異很容易分辨,就其實我只看到Ian大您有試
著討論,但其實您並沒有提出,我只是看到我們不斷的說"同性戀造成的問題"
,但我真的不了解,同性戀到底造成"什麼"問題。
我想更清楚的了解,至於我想,如果今天社會換成同性戀霸權時,不考慮
生殖問題,同樣歧視異性戀的情形也會發生,因為我覺得這是種多數對於未知
少數的恐懼所製造的多數暴力。
_________________
好辯士手則第2條:打一場辯論賽,要有80%炸掉對方的野心,還要有20%渡化蠻夷的愛心。
個人無名http:http://www.wretch.cc/blog/EnormousLin
建構與摧毀,生與死的本能。

EnormousLin- 貢獻講

- 文章總數: 184
學校: 果粒呆狼咿中
注冊日期: 2008-07-28

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
我認同
這是我上面已有打過的
生態學歷史學人類學遺傳學等等 無論從哪一個切入
只要去分析異性戀與同性戀差異 那就會發現 這對社會的衝擊確實還不小
這是種多數對於未知少數的恐懼所製造的多數暴力。
這是我上面已有打過的
若由異性戀社會轉成同性戀社會 就生態學歷史學人類學遺傳學等等 確實會有很大的衝擊
所以 全方面的探討是必須的
生態學歷史學人類學遺傳學等等 無論從哪一個切入
只要去分析異性戀與同性戀差異 那就會發現 這對社會的衝擊確實還不小
Ian- 貢獻講

- 文章總數: 138
學校: 維多利亞皇家嘉義女子貴族學院
注冊日期: 2008-07-20

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
為什麼價值觀是多數暴力??
有很多都是這樣
但又不是全部
每個人都有創造力
不同的價值觀也不斷的被創造
我不認同價值觀是一種多數暴力耶
有很多都是這樣
但又不是全部
每個人都有創造力
不同的價值觀也不斷的被創造
我不認同價值觀是一種多數暴力耶
_________________

讓我們一起挑戰人性的最大可能吧!!

maple- 站長

- 文章總數: 341
學校: 花蓮高中
注冊日期: 2008-07-18

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
其實不是說所有價值觀都是多數暴力,精確來說,應該是指主流價值觀。
理由是,當你生活在社會中,你就得照著主流價值走,就好像待在台灣,
就得遵守台灣法律一樣,如果違反了主流價值,很多時候就會遭到社會的反擊
,嚴重可能遭人辱罵ˋ唾棄,輕則投以異樣眼光等。
因此,其實不管有意無意,我們都受到了主流價值的感染,可能循循善誘
,也可能硬性強迫,Anyway,總之都得服從他,因此是種多數暴力。
舉例來說,屈原在他的年代,顯然他的價值與主流社會不符,因此不被世
人所認同,最後再加上自身個性等因素,投江自殺。(最近剛敎~XD)
理由是,當你生活在社會中,你就得照著主流價值走,就好像待在台灣,
就得遵守台灣法律一樣,如果違反了主流價值,很多時候就會遭到社會的反擊
,嚴重可能遭人辱罵ˋ唾棄,輕則投以異樣眼光等。
因此,其實不管有意無意,我們都受到了主流價值的感染,可能循循善誘
,也可能硬性強迫,Anyway,總之都得服從他,因此是種多數暴力。
舉例來說,屈原在他的年代,顯然他的價值與主流社會不符,因此不被世
人所認同,最後再加上自身個性等因素,投江自殺。(最近剛敎~XD)
_________________
好辯士手則第2條:打一場辯論賽,要有80%炸掉對方的野心,還要有20%渡化蠻夷的愛心。
個人無名http:http://www.wretch.cc/blog/EnormousLin
建構與摧毀,生與死的本能。

EnormousLin- 貢獻講

- 文章總數: 184
學校: 果粒呆狼咿中
注冊日期: 2008-07-28

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
多數暴力與霸權頗為類似 大致上一同看待應該沒有什麼問題(?!)
可能沒有感覺 但其實我們很多的觀念都是受到主流價值的影響 這也算種潛在的多數暴力
可能沒有感覺 但其實我們很多的觀念都是受到主流價值的影響 這也算種潛在的多數暴力
Ian- 貢獻講

- 文章總數: 138
學校: 維多利亞皇家嘉義女子貴族學院
注冊日期: 2008-07-20

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
考完太無聊又來看看這個問題XD
忽然在想,受到主流價值的影響,受到多數暴力的潛移默化,所以會怎麼樣嗎?
意思是,當我們都受到某種程度的大框框規範時,就我看來就是種主流價值的影
響,但這應該並不代表任何弊害吧?
當然我同意慎思明辨的價值,不過其實,搞不好前一句話本身就是種主流價值的
多數暴力,但相信在許多人心中是肯定這句話的。
所以往下想,凡事都會造成影響,但是好是壞,就是人訂的了,印加人認為活人
獻祭合理,但在我們看來可能就是蔑視人權了,所以好壞到頭來也是種判斷,再
換句話說,如果所有人都被同一種主流價值影響,然後都肯定他的話(當然這不
可能)那麼之前提到的文化多數暴力的弊害也就會煙消雲散啦XD
忽然在想,受到主流價值的影響,受到多數暴力的潛移默化,所以會怎麼樣嗎?
意思是,當我們都受到某種程度的大框框規範時,就我看來就是種主流價值的影
響,但這應該並不代表任何弊害吧?
當然我同意慎思明辨的價值,不過其實,搞不好前一句話本身就是種主流價值的
多數暴力,但相信在許多人心中是肯定這句話的。
所以往下想,凡事都會造成影響,但是好是壞,就是人訂的了,印加人認為活人
獻祭合理,但在我們看來可能就是蔑視人權了,所以好壞到頭來也是種判斷,再
換句話說,如果所有人都被同一種主流價值影響,然後都肯定他的話(當然這不
可能)那麼之前提到的文化多數暴力的弊害也就會煙消雲散啦XD
_________________
好辯士手則第2條:打一場辯論賽,要有80%炸掉對方的野心,還要有20%渡化蠻夷的愛心。
個人無名http:http://www.wretch.cc/blog/EnormousLin
建構與摧毀,生與死的本能。

EnormousLin- 貢獻講

- 文章總數: 184
學校: 果粒呆狼咿中
注冊日期: 2008-07-28

回復: 『議題』同性戀婚姻對於社會的影響
對於異性戀這主流文化來說
同性戀是種突兀的存在
為了保有主流上的強勢
為了讓別人繼續認為這樣是"對"的
所以予以宗教~生存法則之類的理由
進行打壓其他性向
以正義為名
總是可以獲得許多贊同
看完各位大大說的之後
就有這種感覺了
同性戀是種突兀的存在
為了保有主流上的強勢
為了讓別人繼續認為這樣是"對"的
所以予以宗教~生存法則之類的理由
進行打壓其他性向
以正義為名
總是可以獲得許多贊同
看完各位大大說的之後
就有這種感覺了
_________________
這世界
只不過是這樣
用虛假告訴你這是為你好
然後傷害你

風的眼淚- 文章總數: 11
學校: 花蓮高中
注冊日期: 2008-08-18

這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章



